EOS: приключения бомжа

Создано: 2018-03-02 11:36

Обновлено: 2018-04-24 22:29


2018-03-02 11:36

EOS - очередные самозванцы из серии "по словам разработчиков, их технология в десятки тысяч раз превосходит существующие аналоги, но этого пока никто не видел"; dPOS от Bitshares существует уже давно и ничем прорывным не отметился. Поэтому нет оснований, чтобы ожидать от EOS какого-то особого волшебства. И тем не менее, все еще находясь на этапе ICO, и при этом уже собрать миллиарды USD - для этого нужна очень сильная маркетинговая машина; как минимум, не слабее, чем у риппл.


2018-03-14 21:57

Весь смысл статьи заключён в одном предложении: "Последний проект (Tezos) провалился прошлым летом, а EOS и Cardano до сих пор не разработали продукт.".

Называть "гигантами" эти маркетинговые пустышки после такого откровения - мягко говоря, для этого должно быть очень специфичное мышление. В чём эти пустышки являются гигантами - так разве что в космическом самовосхвалении.


2018-04-02 21:51

Прошло более полу-года с момента громкого анонса EOS - у этих пустозвонов только-только появляется своя сеть в альфа-версии. Но "криптоэнтузиасты" продолжают верить в волшебные характеристики продукта, которого нет.


2018-04-12 22:05

Лишнее свидетельство иллюзорности такой метрики как капитализация - пустышки без собственной сети и готового продукта, эмитировавшие сразу триллионы и квадрилионы токенов, попадают в топ-10 капитализации, обходя монеты с реальной сетью, которые постепенно майнятся шаг за шагом. Будь EOS чуть менее скромны и эмитируй сразу в 20 раз больше токенов - сейчас бы по капитализации обошли биткоин. Был бы отличный показательный сюр - пустозвоны без собственной сети по капитализации превышали ли бы первую криптомонету.


2018-04-24 22:29

Трудно сказать, зачем пустозвонам из EOS вообще нужна собственная сеть. Они практически целый год прекрасно прожили без неё - не имея готового продукта, благодаря только громким обещаниям и агрессивному маркетингу, пустышка EOS и так раскручена до второго места по общей капитализации. Я бы даже сказал, что со стороны руководства EOS это неосмотрительный шаг - в реальной сети станут видны реальные технические характеристики EOS, что может привести к тому, что капитализация начнёт сдуваться. Для EOS было бы целесообразней придерживаться стратегии другой пустышки под названием TRON - мол, на реализацию задуманного потребуется несколько лет, и мы вас все эти несколько лет будем кормить сказками о волшебных свойствах будущего продукта. Как-то шуллер со стажем Лаример не продумал этот момент.