Заголовок исчерпывающе характеризует взаимоотношение современного общества с криптовалютами. Но надо отметить, что это универсальная закономерность - если заменить слово "криптовалюты" каким-либо другим термином, справедливость формулы заголовка заметки сохранится. Что вобщем-то неудивительно: чем меньше человек осведомлён о каком-либо явлении, тем легче манипулировать его отношением к этому явлению. А современные масс-медиа в основной своей массе (какие-то умышленно, какие-то нет) имеют направленность на формирование больших иллюзий у людей по отношению к криптовалютам.

Казалось бы, банальная новость - бывший пахан EOS-песочницы, недавно снимавший почти все сливки в eos-сети, лишился своего привилегированного положения, стал лохом "как все", потерял надежду вернуть себе особый статус, и тут же увидел в своей недавней кормушке массу недостатков. Вроде бы избитый сюжет, но в новости зацепило имя "страдальца" - EOS Tribe. Подождите, не тот ли это Trybe TV, ранее штамповавший ролики и подкасты о том, как прекрасен EOS, и чьё приложение в своё время со скандалом самовольно порылось в eos-кошельках клиентов? Он самый! И вдруг к нему внезапно пришло озарение - дескать, финансовые киты посредством закулисных интриг оттёрли технарей от eos-кормушки и теперь будут жировать на результатах вложенных технарями сил и "талантов" в развитие EOS-песочницы. Какая чудовищная несправедливость!
Но к чему этот лицемерный фарс? Будущие проблемы EOS были очевидны ещё до запуска его собственной сети. Всем прекрасно известно, что PoS (пусть и с префиксом "d") рано или поздно приведёт к доминированию крупных держателей токена и их закулисному сговору - поэтому все, кто вляпался в EOS, знали, куда шли, и должны были быть готовы к подобному развитию событий. А уж dPoS выделки Ларимера превратил EOS в скандальную помойку в первый же месяц своего существования. И ведь наш "страдалец" не замечал её мерзостей, пока был паханом EOS-песочницы, гнобил бесправных непривилегированных пользователей и без зазрения шмонал их кошельки. Но по неведомой причине полагал, что так будет всегда. И только с окончательной утратой надежд вернуться в паханат возопил о несправедливости.

А ведь сразу после новости о взломе Upbit нашлось немало клоунов, оравших о причастности северокорейских хакеров к этому преступлению. Ну конечно, "хакеры из КНДР" - это очень удобное пугало, на которое можно списать практически всё. Невольно даже закрадывается подозрение, что вброс о северокорейском следе был сделан умышленно (хотя и топорно), и неисключено, что его авторам как раз хорошо известно настоящее направление, в котором утекли похищенные средства.

Вобщем, это была бы посредственная новость, которая не заслуживает особого внимания - идея "децентрализованного стейблкоина" действительно в современных условиях выглядит абсурдной изначально, так как привязка к фиатному обеспечению сделает любой стейблкоин зависимым от держателя этого самого обеспечения. И даже автор идеи фактически признал её абсурдность, но (видимо в силу психологических особенностей) пока упорствует в стремлении довести свою идею до технической реализации. Но всё же эта новость примечательна парой моментов. Во-первых, радует, что есть люди, которые не следуют навязываемым им шаблонам, а понимают фундаментальную суть вещей - и потому справедливо считают, что ни стейблкоины, ни trx не могут называться криптовалютой. Ну а концовка новости просто замечательна - за критику централизованности tron-а биржа poloniex (недавно перекупленная этим самым tron-ом у голдман-саксов) провела делистинг digibyte. Тут даже добавить нечего - настолько всё показательно.