Успехи монетарного бешенства Джерома Шахидзадовича со товарищи настолько осязаемы, что на чикагской бирже CBOE вновь озадачились листингом фьючей на биткоин. Мусорные деньги стремительно разлетаются во все стороны, и заметная их доля регулярно вливается в крипто-рынок. Но есть подозрение, что решение о возобновлении торгов BTC-фьючерсами принято CBOE на инерции впечатлений от рывков курса биткоина к своим историческим максимумам в декабре-2020 и январе-2021. Наверняка руководство биржи поддалось стадному инстинкту и, разделяя гипер-оптимизм крипто-нострадамусов, рассчитывает на сохранение динамики зимних месяцев с быстрым выходом курса BTC к уровням в 100 000 USD с дальнейшим улётом на 300 000 - 500 000 USD. Но на мой взгляд это ошибочная оценка (что вообще характерно для оценок, сделанных под воздействием стадных чувств). Сильно подозреваю, что зимние рывки BTC к историческим максимумам останутся супер-аномалией биржевых курсов и памятником человеческой глупости. Более того, на мой взгляд в обозримом будущем курс BTC ждут не менее драматичные и стремительные завалы. Поэтому не удивлюсь, если через год (плюс-минус квартал) мы услышим новость о повторном делистинге биткоин-фьючей на CBOE.

Во время великого крипто-хайпа 2017 была популярна такая тема - накручивали или нет крипто-биржи того поколения объёмы своих торгов и насколько были велики масштабы их фальсификаций торговой статистики. Прошли годы, и сегодня мы видим те же болезни роста у DEX нового поколения. Взлёт на 450% за сутки - это стремительное увеличение в 5,5 раз, поэтому сразу смело можно утверждать, что здесь что-то нечисто. Собственно знакомство с деталями рассматриваемой аномалии не оставляет сомнений в первоначально сделанном предположении. Рекордную псевдо-статистику дал ультра-онанизм операций с неким токеном DELTA - при капитализации всего в 16,4 миллионов USD его многократные бессмысленные транзакции суммарно накручивают объёмы "торгов" на более чем шесть миллиардов USD в сутки. И что характерно, взросшее в 2020 году на буме "лендингов", "стейкингов" и прочих пирамид поколение "крипто-фермеров" не может определиться со своим отношением к этому транзакционному флуду. С одной стороны оно признаёт, что включать указанный флуд в торговую статистику было бы неправильно. А с другой - этот флуд генерируется во время так называемых "перебалансировок ликвидности" в пулах, потому и исключать его результаты из статистики им тоже не хочется. В результате появляются подобные новости об очередных "рекордах" DEX.

События последних 2-х лет дают всё больше оснований считать, что мировые центро-банки возглавляют идиоты. Вот и босс южно-корейского ЦБ решил добавить дополнительные аргументы в пользу такого мнения. Ибо надо обладать воистину выдающимся слабоумием, чтобы настолько не различать цифровые валюты центро-банков и (настоящие) криптовалюты. Он абсолютно не видит, что ограниченность криптовалют в роли платёжного инструмента не является для них критическим недостатком. А главной ценностью криптовалют является защита от цензуры финансовых операций, которую всё более усиливают в последние годы те самые возглавляющие центро-банки идиоты. Собственно пресловутые цифровые валюты центро-банков как раз имеют целью довести указанную финансовую цензуру до полного абсолюта, то есть назначение CBDC кардинально противоположенно целям криптовалют. Потому остаётся только сильно расстроить босса южно-корейского ЦБ - в реальности выпуск CBDC наоборот приведёт к резкому росту спроса на криптовалюты.

Всё-таки известность - это ценный актив. Подтверждением этому является пример filecoin - самого известного долгостроя в крипто-мире. Казалось бы, проект с сомнительной в плане технической реализации целью (распределённое файловое хранилище) и с ещё более ущербной экономической моделью (плати за каждый вздох) - но тем не менее спустя примерно пол-года после запуска основной сети он смог подняться в топ-10 по капитализации. Фортуна словно бы сжалилась над великим крипто-рахитом и подарила ему свою благосклонность в награду за многие годы, которые он прозябал в периоде разработки. Надолго ли filecoin-у привалил такой фарт? Наврядли. И судя по ссылке на новость, менеджмент filecoin-а решил не только эксплуатировать свою известность, но и подкрепить её маркетинговой активностью. До высот ripple и bnb им конечно далеко, но для крипто-рахита наблюдаемые маркетинговые усилия можно назвать значительными. Так, недавно была новость об интеграции оракулов Chainlink с сетью filecoin; зачем собственно нужны оракулы файло-хранилищу, где функционал смарт-контрактов близко не просматривается - осталось непонятно, тем не менее новостная пена вокруг проекта взбилась неплохо. А в новости по ссылке маркетинговой клюквы ещё больше. Самая развесистая - это безусловно о конкуренции filecoin с amazon-ом и google. Практически не сомневаюсь, что основная часть нод в filecoin-сети хостится в тех же amazon-е и google-cloud. То есть фактически эти ноды сдают в суб-аренду ресурсы указанных IT-гигантов. Поэтому говорить о какой-то конкуренции арендатора с хостером - это просто смешно. Не исключаю, что завышенный курс токена FIL позволяет в данный период времени выводить общий баланс суб-аренды в плюс. Но такой расклад определённо не будет продолжительным. У нас уже есть пример проекта с громким именем, сдававшим вычислительные ресурсы в суб-аренду - EOS. Громкое имя и статус ICO-чемпиона позволили ему продержаться на плаву около 2-х лет, но и он закономерно загнулся. Потенциал же filecoin-а гораздо ниже, потому слишком долго греться в лучах фортуны крипто-рахиту явно не суждено. И если указанные в новости проекты (самым известным из которых является Wikipedia) действительно загнали в сеть filecoin-а значимое количество своих критически важных архивов, то они определённо совершили большую ошибку.